Apple Vision Pro sera-t-il une licorne ou une dinde ?

Apple n’a pas un historique parfait avec les nouveaux appareils, alors l’Apple Vision Pro sera-t-il un autre iPod ou un Apple Newton ? Licorne ou Dinde ? C’est la preuve jusqu’à présent.

Le battage médiatique s’est développé autour de l’Apple Vision Pro depuis son annonce l’année dernière, et il semble avoir traversé son propre cycle de battage médiatique mini-accéléré depuis. Votre position sur la courbe dépend beaucoup de votre point de départ, la plupart des gens se situant entre le pic des attentes gonflées et le creux de la désillusion.

Où que vous soyez, cependant, l’annonce d’une date de sortie par le spoiler du CES a certainement fait passer les choses à la vitesse supérieure. Et avec certains journalistes qui ont eu un premier aperçu de ces unités au cours des dernières semaines, nous sommes désormais dans une bien meilleure position pour ressentir ses chances de succès lors de sa mise en vente vendredi prochain.

Alors, licorne ou dinde ? Voici ce que nous pensons jusqu’à présent.

Le scénario de la licorne Apple Vision Pro

L’une des choses qu’il a été intéressant de noter a été l’effet du champ de distorsion de réalité d’Apple au cours des derniers mois. Du scepticisme initial à l’anticipation croissante, le fait que Cupertino soit impliqué dans le lancement d’un nouveau casque a généré suffisamment de battage médiatique pour que le projet dépasse potentiellement les attentes. Bien sûr, il s’agit en partie simplement d’un bon marketing de la part d’Apple, mais il faut également reconnaître qu’Apple a tendance à faire beaucoup de choses correctement dans ce domaine.

Pour commencer, le logiciel a l’air bien. Il existe une liste décente de titres de lancement ; il existe un nouveau format vidéo et, surtout, Apple a déployé beaucoup d’efforts pour développer un écosystème de fourniture de logiciels spécifiquement pour le Vision Pro. C’est important; ce sont les logiciels qui ont tendance à vendre du matériel, et non l’inverse, et l’histoire d’Apple au cours des dernières décennies a prouvé que c’était le cas à plusieurs reprises.

À 3 500 $, c’est cher, mais le prix baissera à mesure que les économies d’échelle se feront sentir. Il convient de noter qu’il s’agit d’un pari long de la part d’Apple. Le nombre de ressources investies dans ce projet suggère un plan d’au moins cinq ans, avec théoriquement un modèle grand public Apple Vision (c’est-à-dire non-Pro) lancé plus tard. La technologie sera également itérée et améliorée. L’inconnu est de savoir dans combien de temps le facteur de forme pourra être réduit d’un casque à quelque chose qui ressemble à des lunettes. Peut-être dans une décennie ? Peut-être moins si certains compromis sont faits, comme conserver la batterie externe portable (voir ci-dessous).

Il convient également de souligner qu’Apple est l’une des nombreuses entreprises qui entrent ou réintègrent actuellement cet espace. Le CES proposait de nouveaux casques AR haut de gamme comme Sony et de nouveaux casques grand public comme XGear et ASUS. Les ensembles grand public sont à des prix beaucoup plus bas tout en offrant le même niveau de fonctionnalités orientées tâches dans l’espace AR que l’Apple Vision Pro cherche à fournir et en se différenciant des offres VR actuelles.

C’est une chose importante à retenir à propos de l’Apple Vision Pro. Ce n’est pas un autre casque VR coûteux. Apple n’aime même pas que les gens utilisent l’expression réalité augmentée ou réalité mixte, préférant plutôt faire référence à « l’informatique spatiale ». En tant que tel, il s’agit effectivement d’une nouvelle classe de produits, et s’il permet aux utilisateurs d’accomplir des tâches de manière plus efficace et encore plus agréable qu’auparavant, alors il aura probablement de bons résultats.

Le scénario Apple Vision Pro Turquie

Apple, cependant, n’a pas un bilan parfait en matière d’innovation. Eh bien, certains de ses appareils ont ouvert de nouveaux marchés et ont sans doute même sauvé l’entreprise à certains stades ; d’autres se sont écrasés et ont brûlé de manière assez impressionnante. Pour chaque iPod et iPhone, il existe également des échecs impressionnants de l’histoire, comme l’Apple III, le Newton susmentionné, la console de jeux Apple Pippin, et bien d’autres encore. Plus récemment, des vaporwares tels que le chargeur multi-appareils AirPower ont dû être ajoutés à la liste, et malheureusement, ils ont en fait créé un grand nombre des fameux claviers papillon. Pour ceux qui souhaitent une promenade dans le passé alimentée par la Schadenfreude, Gizmodo a une liste de certains des meilleurs puants de la maison de Cupertino.

Bien entendu, les produits n’échouent pas d’eux-mêmes ; ils échouent pour plusieurs raisons et, ce qui est inquiétant, Apple Vision Pro présente certaines de ces caractéristiques. C’est très, très cher. 3 500 $ vous achètent beaucoup de Mac, et investir cet argent dans un appareil qui évoluera correctement et itérera encore plus vite que les ordinateurs de bureau ne le font actuellement semblerait être un pari pour presque tous les utilisateurs, même pour ceux qui ont de l’argent à dépenser.

Ajoutez certains accessoires, tels qu’un étui de voyage (199 $), une batterie supplémentaire (199 $) et un joint de lumière supplémentaire afin que les autres utilisateurs puissent également bénéficier d’un ajustement confortable sans fuite de lumière (199 $ supplémentaires), et vous’ re très rapidement même au-dessus de la barre des 4 000 $.

Et certains de ces accessoires peuvent également être nécessaires, car il n’en demeure pas moins qu’il s’agit d’un casque encombrant. En fait, il ne ressemble décidément pas à Apple dans sa version actuelle, avec très peu du style de conception que nous avons l’habitude de voir de la part de l’entreprise.

Selon les rapports des journalistes qui l’ont essayé, il peut commencer à paraître lourd après seulement une demi-heure d’utilisation. La bande à double boucle atténue quelque peu cela, mais il n’en demeure pas moins que, malgré toute la technologie mise en place pour vous intégrer à votre environnement et aux non-porteurs de casque, vous mettez toujours un appareil électronique encombrant.

La psychologie de cette situation est l’une des grandes inconnues. Si Apple offre une expérience suffisamment convaincante dans ce nouvel environnement informatique spatial, alors les gens pourraient bien décider qu’ils peuvent l’accepter. Cependant, l’échec de la réalité virtuelle à s’enflammer sur le marché ces dernières années, et même le désastre complet qu’a été la télévision 3D, qui n’a jamais réussi à surmonter le fait que les gens ne voulaient pas simplement mettre une paire de lunettes spéciale pour regarder du contenu sur leur téléviseur, suggère qu’il pourrait y avoir une certaine résistance.

Et Apple n’a pas été tout à fait honnête avec tout le monde à ce sujet. Les journalistes qui ont récemment pu tester le casque lors de rafales de 30 minutes strictement contrôlées à New York n’ont pas été autorisés à prendre leurs propres photos ; Apple a pris les photos et les a fournies pour diffuser les histoires après l’événement. L’un des éléments les plus remarquables est que les photographes ont évidemment été informés de garder autant que possible la batterie et le câble bien visible qui se branche sur le côté gauche du casque. Il ne s’agit peut-être pas d’un appareil connecté au sens strict du terme, mais vous en sortirez avec un câble qui se connecte à une batterie qui doit être soit conservée dans une poche, soit placée sur un bureau et qui n’a qu’une autonomie. d’environ deux heures. Cette batterie supplémentaire sera un achat important.

Il est également apparu qu’il existe des lacunes logicielles révélatrices. Netflix et YouTube ne sont que deux sociétés de premier plan qui ont refusé de créer des applications spécifiques, affirmant plutôt que les utilisateurs de Vision Pro peuvent accéder à ces services via le Web. Et les deux sociétés ont même bloqué l’appareil exécutant des applications conçues pour iPhone et iPad en mode de compatibilité.

Un Turkicorne ? Un Unikey ? Un chat?

Alors, qu’est-ce que ça va être ? Dans un premier temps, il se situera probablement quelque part entre les deux camps de la Turquie et de la Licorne. L’Apple Watch a connu un démarrage lent mais a connu un grand succès, et nous ne pourrons pas évaluer correctement la Vision Pro tant que nous ne serons pas un peu plus loin et qu’elle ne sera pas dans le monde réel.

Mais les commandes n’ont pas été extrêmement fortes. Oui, c’est épuisé, et Ming-Chi Kuo, analyste Apple estime qu’entre 160 000 et 180 000 exemplaires ont été vendus au cours de la période de précommande. Mais la date d’expédition n’a pas augmenté de plus de 5 à 7 semaines. « Cela indique que la demande pourrait rapidement diminuer une fois que les principaux fans et les gros utilisateurs auront passé leurs commandes », écrit-il.

En attendant, la vérité est peut-être que l’Apple Vision Pro ressemble beaucoup plus au chat de Schrödinger : nous ne saurons pas vraiment ce que nous trouverons avant d’ouvrir la boîte.